பைத்தியத்தின் கையில் கிடைத்த கூர்மையான கத்தி ஆபத்தானது. அந்த வகையில் அவர் ஆபத்தானவர். பைத்தியத்தின் கையில் கிடைத்த துப்பாக்கி ஆபத்தானது, அந்த வகையில் அவர் ஆபத்தானவர்
ஷண்முகநாதன் என்பவர் (அவர் யாரென தெரியவில்லை) எழுதியதாக என் நண்பன் மஸ்கட்டிலிருந்து 'வாட்ஸ்ஆப்'பில் அனுப்பிய செய்தி.
அதில் 'திராவிட மாடல்' என்ற 'டப்பா' வண்டியையும் அதன் ஓட்டுனரையும் ரோடு ரோலரால் முன்னும் பின்னும் ஏற்றி, இறக்கி நசுக்கி எடுத்து விட்டார்.
படிச்சி enoy பண்ணுங்க!!!
பைத்தியத்தின் கையில் கிடைத்த கூர்மையான கத்தி ஆபத்தானது. அந்த வகையில் அவர் ஆபத்தானவர். பைத்தியத்தின் கையில் கிடைத்த துப்பாக்கி ஆபத்தானது, அந்த வகையில் அவர் ஆபத்தானவர்
"மையல் ஒருவன் களித்தற்றால் பேதைதன்
கையொன்று உடைமை பெறின்"
ஒரு பேதையின் கையில் ஒரு அரசாங்கம் கிடைத்திருக்கிறது. ஆபத்து!
31000 கோடி நலத்திட்டங்கள் அறிவிக்க வரும் பிரதமரை மேடையில் வைத்துக்கொண்டு he is playing to the gallery. ஒன்றியம் ஒன்றியம் என்று சொல்லி
இடையில் தன் தந்தையின் வார்த்தைகளை சொல்லி மிரட்டல் வேறு.
"இகலின் மிகலினிது என்பவன் வாழ்க்கை
தவலும் கெடலும் நணித்து"
எங்கே போனாலும் பின்னாடி கையை கட்டிக்கொண்டு, வேடிக்கை பார்க்க வந்த பெரிசு போல, கொஞ்சமும் சபை மரியாதை தெரியாத ஒரு நபரை முதலமைச்சராக பெற்றதற்கு ஒவ்வொரு தமிழனும் வெட்கப்பட வேண்டும்.
இவர்கள் அரசியல் வாழ்க்கை கெட்டழியட்டும்.
அறிவில்லாமல் மேடையேறி பிதற்றும் ஒரு பித்துப்பிடித்த பைத்தியம் ஆபத்தானது.
More from All
You May Also Like
1/OK, data mystery time.
This New York Times feature shows China with a Gini Index of less than 30, which would make it more equal than Canada, France, or the Netherlands. https://t.co/g3Sv6DZTDE
That's weird. Income inequality in China is legendary.
Let's check this number.
2/The New York Times cites the World Bank's recent report, "Fair Progress? Economic Mobility across Generations Around the World".
The report is available here:
3/The World Bank report has a graph in which it appears to show the same value for China's Gini - under 0.3.
The graph cites the World Development Indicators as its source for the income inequality data.
4/The World Development Indicators are available at the World Bank's website.
Here's the Gini index: https://t.co/MvylQzpX6A
It looks as if the latest estimate for China's Gini is 42.2.
That estimate is from 2012.
5/A Gini of 42.2 would put China in the same neighborhood as the U.S., whose Gini was estimated at 41 in 2013.
I can't find the <30 number anywhere. The only other estimate in the tables for China is from 2008, when it was estimated at 42.8.
This New York Times feature shows China with a Gini Index of less than 30, which would make it more equal than Canada, France, or the Netherlands. https://t.co/g3Sv6DZTDE
That's weird. Income inequality in China is legendary.
Let's check this number.
2/The New York Times cites the World Bank's recent report, "Fair Progress? Economic Mobility across Generations Around the World".
The report is available here:
3/The World Bank report has a graph in which it appears to show the same value for China's Gini - under 0.3.
The graph cites the World Development Indicators as its source for the income inequality data.
4/The World Development Indicators are available at the World Bank's website.
Here's the Gini index: https://t.co/MvylQzpX6A
It looks as if the latest estimate for China's Gini is 42.2.
That estimate is from 2012.
5/A Gini of 42.2 would put China in the same neighborhood as the U.S., whose Gini was estimated at 41 in 2013.
I can't find the <30 number anywhere. The only other estimate in the tables for China is from 2008, when it was estimated at 42.8.
