हज़ारों सदियों पहले पश्चिम जब अंधकार में गर्क था तो भारत के ऋषियों ने नाड़ी दोष ढूंढ लिया था और उसे गोत्र के रूप में विभाजित करके संसार को उत्तम ज्ञान दिया था, आधुनिक चिकित्सा शास्त्र क्रोमोसोम थ्योरी कहता है,
@rightwingchora
@_singhalka

पुत्री को अपने पिता का गोत्र ,
क्यों नही प्राप्त होता -

हम आप सब जानते हैं कि स्त्री में गुणसूत्र xx और पुरुष में xy गुणसूत्र होते है पुत्र में y गुणसूत्र पिता से ही आया यह तो निश्चित ही है क्योंकि माता में तो y गुणसूत्र होता ही नही है !
यदि पुत्री हुई तो (xx गुणसूत्र) यानी यह गुण सूत्र पुत्री में माता व् पिता दोनों से आते हैं
xx गुणसूत्र पुत्री xx गुणसूत्र के जोड़े में एक x गुणसूत्र पिता से तथा दूसरा x गुणसूत्र माता से आता है इन दोनों गुणसूत्रों का संयोग एक गांठ सी रचना बना लेता है।
xy गुणसूत्र पुत्र में y गुणसूत्र केवल पिता से ही आना संभव है क्योंकि माता में y गुणसूत्र है ही नही ,और दोनों गुणसूत्र असमान होने के कारन पूर्ण Crossover नही होता केवल ५ % तक ही होता है । और ९५ % y गुणसूत्र ज्यों का त्यों (intact) ही रहता है ।
इसी y गुणसूत्र का पता लगाना ही गोत्र प्रणाली का एकमात्र उदेश्य है जो हजारों / लाखों वर्ष पूर्व हमारे ऋषियों ने जान लिया था ।
वैदिक गोत्र प्रणाली और y गुणसूत्र
अब तक हम यह समझ चुके है कि वैदिक गोत्र प्रणाली y गुणसूत्र पर आधारित है ।
अथवा y गुणसूत्र को ट्रेस करने का एक माध्यम है ।
उदहारण के लिए यदि किसी व्यक्ति का गोत्र कश्यप है तो उस व्यक्ति में विद्यमान y गुणसूत्र कश्यप ऋषि से आया है या कश्यप ऋषि उस y गुणसूत्र के मूल हैं ।
चूँकि y गुणसूत्र स्त्रियों में नही होता है।
यही कारण है कि विवाह के पश्चात स्त्रियों को उसके पति गोत्र से जोड़ दिया
हिन्दू संस्कृति में एक ही गोत्र में विवाह वर्जित होने का मुख्य कारण यह है कि एक ही गोत्र से होने के कारण वह पुरुष व स्त्री भाई बहन कहलाएंगे क्योंकि उनका प्रथम पूर्वज एक ही है
परन्तु ये थोड़ी अजीब बात नही कि जिन स्त्री व पुरुष ने एक दुसरे को कभी देखा तक नही और दोनों अलग अलग देशों में परन्तु एक ही गोत्र में जन्मे , तो वे भाई बहन हो गये ?
इसका मुख्य कारण एक ही गोत्र होने के कारण गुणसूत्रों में समानता का भी है ।
विज्ञान के अनुसार यदि सामान गुणसूत्रों वाले दो व्यक्तियों में विवाह हो तो उनकी सन्तति आनुवंशिक विकारों के साथ उत्पन्न होगी ।ऐसे दंपत्तियों की संतान में एक सी विचारधारा
पसंद , व्यवहार आदि में कोई नयापन
नहीं होता । ऐसे बच्चों में रचनात्मकता का अभाव होता है
शास्त्रों के अनुसार इन्हीं कारणों से सगोत्र विवाह पर प्रतिबंध लगाया था ।
इस गोत्र का संवहन यानी उत्तराधिकार पुत्री को एक पिता प्रेषित न कर सके ,
इसलिए विवाह से पहले कन्यादान कराया जाता है
आत्मज या आत्मजा का
सन्धिविच्छेद तो कीजिये ।
आत्म + ज अथवा आत्म + जा
आत्म = मैं , ज या जा = जन्मा या जन्मी , यानी मैं ही जन्मा या जन्मी हूँ । यदि पुत्र है तो 95% पिता और 5% माता का सम्मिलन है । पुत्री है तो 50% पिता और 50% माता का सम्मिलन है
फिर यदि पुत्री की पुत्री हुई तो वह डीएनए 50% का 50% रह जायेगा , फिर यदि उसके भी पुत्री हुई तो उस 25% का 50% डीएनए रह जायेगा , इस तरह सातवीं पीढ़ी में पुत्री जन्म में यह प्रतिशत घटकर 1% रह जायेगाएक पति-पत्नी का ही डीएनए सातवीं पीढ़ी तक पुनः जन्म लेता है
लेकिन , जब पुत्र होता है तो पुत्र का गुणसूत्र पिता के गुणसूत्रों का 95% गुणों को अनुवांशिकी में ग्रहण करता है और माता का 5% ( जो कि किन्हीं परिस्थितियों में एक % से कम भी हो सकता है ) डीएनए ग्रहण करता है , और यही क्रम अनवरत चलता रहता है ,
इसीलिये , अपने ही अंश को पित्तर जन्म जन्मान्तरों तक आशीर्वाद देते रहते हैं और हम भी अमूर्त रूप से उनके प्रति श्रध्येय भाव रखते हुए आशीर्वाद ग्रहण करते रहते हैं , यही सोच हमें सन्तानों की उन्नति के लिये समर्पित होने का सम्बल देती है ।
ये वो भारत है जिसके पीछे संसार चला।
हे हिन्द के वंशजों अपने मूल ज्ञान वेदों की ओर लौटे।
लेख - कुल पुरोहित ( सौरभ मिश्रा)
@SriramKannan77
@shallakaul
@Anshulspiritual

More from All

How can we use language supervision to learn better visual representations for robotics?

Introducing Voltron: Language-Driven Representation Learning for Robotics!

Paper: https://t.co/gIsRPtSjKz
Models: https://t.co/NOB3cpATYG
Evaluation: https://t.co/aOzQu95J8z

🧵👇(1 / 12)


Videos of humans performing everyday tasks (Something-Something-v2, Ego4D) offer a rich and diverse resource for learning representations for robotic manipulation.

Yet, an underused part of these datasets are the rich, natural language annotations accompanying each video. (2/12)

The Voltron framework offers a simple way to use language supervision to shape representation learning, building off of prior work in representations for robotics like MVP (
https://t.co/Pb0mk9hb4i) and R3M (https://t.co/o2Fkc3fP0e).

The secret is *balance* (3/12)

Starting with a masked autoencoder over frames from these video clips, make a choice:

1) Condition on language and improve our ability to reconstruct the scene.

2) Generate language given the visual representation and improve our ability to describe what's happening. (4/12)

By trading off *conditioning* and *generation* we show that we can learn 1) better representations than prior methods, and 2) explicitly shape the balance of low and high-level features captured.

Why is the ability to shape this balance important? (5/12)

You May Also Like

Assalam Alaiki dear Sister in Islam. I hope this meets you well. Hope you are keeping safe in this pandemic. May Allah preserve you and your beloved family. I would like to address the misconception and misinterpretation in your thread. Please peruse the THREAD below.


1. First off, a disclaimer. Should you feel hurt by my words in the course of the thread, then forgive me. It’s from me and not from Islam. And I probably have to improve on my delivery. And I may not quote you verbatim, but the intended meaning would be there. Thank You!

2. Standing on Imam Shafii’s quote: “And I never debated anyone but that I did not mind whether Allah clarified the truth on my tongue or his tongue” or “I never once debated anyone hoping to win the debate; rather I always wished that the truth would come from his side.”

3. Okay, into the meat (my love for meat is showing. Lol) of the thread. Even though you didn’t mention the verse that permitted polygamy, everyone knows the verse you were talking about (Q4:3).


4. Your reasons for the revelation of the verse are strange. The first time I came across such. I had to quickly consult the books on the exegeses or tafsir of the Quran written by renowned specialists!
1/ Here’s a list of conversational frameworks I’ve picked up that have been helpful.

Please add your own.

2/ The Magic Question: "What would need to be true for you


3/ On evaluating where someone’s head is at regarding a topic they are being wishy-washy about or delaying.

“Gun to the head—what would you decide now?”

“Fast forward 6 months after your sabbatical--how would you decide: what criteria is most important to you?”

4/ Other Q’s re: decisions:

“Putting aside a list of pros/cons, what’s the *one* reason you’re doing this?” “Why is that the most important reason?”

“What’s end-game here?”

“What does success look like in a world where you pick that path?”

5/ When listening, after empathizing, and wanting to help them make their own decisions without imposing your world view:

“What would the best version of yourself do”?