2/210: Die
@BMI_Bund-Mails sind geschwärzt für die Öffentlichkeit freigegeben, seit sie durch den Anwalt Niko Härting per IFG-Verfahren erstritten wurden. Über
@FragdenStaat können sie direkt beim
@BMI_Bund @rki_de angefragt werden.
https://t.co/t4MLOrfCQF https://t.co/jnC59UolO0
3/210: Die Emails enstanden vom 19.-25. März 2020. Sie sind deshalb so brisant, weil sie die inneren Diskurse der inzwischen berüchtigten COVID-19 Taskforce des
@BMI_Bund abbilden, aus der diverse innenpolitische Dokumente hervorgegangen sind.
@OttoKolbl https://t.co/ZeISqGDPhh
4/210: 1) Das Strategiepapier, das von
@FragdenStaat geleakt wurde:
https://t.co/nagcLoSudd 2) Das Maßnahmenpapier, das vom
@CoronaAusschuss geleakt wurde:
https://t.co/0hOjx1giT9 und seitens des
@BMI_Bund geleugnet wird:
https://t.co/gd6qNyS46C 3) sowie diverse andere Papiere.
5/210: Die
@BMI_Bund-Emails sind in meinen Augen die Schlüsseldokumente zum Verstehen dessen, was sich seit Anfang 2020 in Deutschland abgespielt hat. Es handelt sich um zeithistorische Dokumente, die noch nicht hinreichend aufgearbeitet wurden.
6/210: Anders als
@welt/ @WELTAMSONNTAG (07.02.21) komme ich nicht zu dem Schluss, dass bei der Covid-19 Taskforce des
@BMI_Bund Politiker die Wissenschaft für ihre Zwecke einspannten - sondern #Lobbyisten die Politik manipulierten.
https://t.co/8jJL7bulmP https://t.co/mqSjYjZniF
7/210: Anders als
@WELTAMSONNTAG /
@Tim_Roehn komme ich nicht zu dem Schluss, dass
@OttoKolbl der entscheidende Lobbyist in der COVID-19 Taskforce war, sondern eine eher untergeordnete Rolle spielte.
https://t.co/PERgaCdxHr
8/210: Meiner Analyse nach sind sehr wohl China/#KPC-nahe Lobbyisten die treibende Kraft in der COVID-19 Taskforce gewesen, allerdings nicht
@OttoKolbl, sondern
@mayer_iras von der University of Nottingham Ningbo China
@UNNCHome.
9/210: Im Folgenden werde ich die 59
@BMI_Bund-Emails analysieren und 22 Thesen dazu postulieren. Ich habe die Absender mithilfe von Sekundärquellen und die Empfänger durch einen Längenabgleich der Emailadressen hergeleitetet. Die Empfänger sind als spekulativ zu betrachten.
10/210: Maßgeblich an der Recherche beteiligt waren Bobby Rajesh Malhotra (Ko-Autor, Videos)
@Bobby_Network und Simon Goddek (
https://t.co/58Ie4XeaxK).
Quellen:
https://t.co/qCq8lM41oF BMI Begleitschreiben:
https://t.co/jnC59UolO0 BMI-Originaldokument:
https://t.co/t4MLOrfCQF
11/210: Mit meinen „Dekodierungen“ erhebe ich keinen Anspruch auf juristische Beweiskraft. In Anbetracht der Relevanz der
@BMI_Bund-Emails für die politische Entwicklung in Deutschland seit 2020 halte ich es jedoch für wichtig, die Dokumente aufzuarbeiten.
https://t.co/oSXGf0I7Vk
12/210: Unsere Geschichte beginnt am 16.03.2020, als
@c_drosten & Lothar Wieler
@rki_de dem Innenminister Horst Seehofer einen Besuch abstatten und ihm ins Gewissen reden. Nach dem Besuch ist Seehofer von der Notwendigkeit drastischer Maßnahmen überzeugt.
https://t.co/8jJL7bulmP
13/210: Seehofer beauftragt Staatsekretär Markus Kerber
@BMI_Bund damit, eine COVID-19 Taskforce einzuberufen. EMAIL 1) Am 19.03.2020 schreibt Markus Kerber die erste Mail an einen Kreis handverlesener Experten. Es ginge darum, „mental und planerisch vor die Lage zu kommen“.
14/210: Dabei brauche das
@BMI_Bund „kein epidemiologisch perfektes Modell“, eine „plausible Modellierung“ sei „ausreichend“ um „Maßnahmen präventiver und repressiver Art“ einzuführen. Gewünschter Ausgangspunkt ist laut Markus Kerber dabei das Modell von Boris
@augurzky (RWI).
15/210: Kerber erwartet, ein mehrmonatiger Shutdown würde BIP-Rückgänge von >10% und systemische Fragen aufwerfen: „Von Konjukturprogrammen IM System zur Transformation DES Systems durch ZWANGSWIRTSCHAFT“. Kerber spricht von „Durchhaltefähigkeit“ und „irreversiblen Wendepunkten“.
16/210: Zur „Aufrechterhaltung der inneren Sicherheit & Stabilität der öffentlichen Ordnung“ müsse Deutschland auf der Maßnahmenseite „triage-fähig“ sein.
Update 2021: Sie können beruhigt sein, Herr Kerber. Deutschland ist „triage-fähig“.
@BMI_Bund https://t.co/YBUP6cunYf
17/210: Markus Kerber weist darauf hin, dass die COVID-19 Taskforce „außerhalb von operativ tätigen Krisenstabsinstitutionen“ und „vertraulich“ arbeiten müsse. Er befürchtet, „die Netze“ könnten nicht mehr reliabel funktionieren. Rechnete er bereits mit einer „Cyber-Pandemie“?
18/210: Wegen des befürchteten Netzausfalls bittet Kerber die Autoren zusätzlich um die Hinterlegung privater Daten: „Sicher ist sicher“. Die
@BMI_Bund-Emails bestätigen meine Vermutung, dass sich Horst Seehofer und Markus Kerber im März 2020 in einer Art "Panikmodus“ befanden.
19/210: Meine These stützt sich neben den Emails auf zwei Artikel in
@zeitonline und
@FAZ_NET, die berichten, dass Horst Seehofer und Markus Kerber selbst schwere Viruserkrankungen durchgestanden hatten, inkl. Herzmuskelentzündung & Krankenhausaufenthalt.
https://t.co/ireP9pv0H9
20/210: Ferner wurde mir von einer verlässlichen Quelle direkt aus dem
@BMI_Bund zugetragen, dass Horst Seehofer im März 2020 ganze zwei Wochen lang sein Büro nicht verließ. Laut meinem Informanten hatte sich der Minister dort wohl regelrecht verbarrikadiert.
21/210: Dies spricht nicht für eiskaltes politisches Kalkül, sondern Panik – die Panik nicht mehr ganz junger Herren, zur #Risikogruppe eines gefährlichen Killervirus zu gehören. In diesem kopflosen Zustand waren sie maximal anfällig für #Lobbyismus.
@dfeldner1 @mayer_iras
22/210: Fast rührend erscheint angesichts dessen Markus Kerbers Apollo 13-Metapher: „Ich habe gegenüber meinem Freund und Nachbarn Lothar Wieler die Aufgabe mit der Apollo 13 verglichen. Sehr schwierige Aufgabe, aber mit Happy End durch maximale Kooperation“.
23/210 Was wir aus diesen Zeilen erfahren: Herr Kerber oszilliert in diesen Tagen mental zwischen #Panik und #Pathos. Er erlebt sich als Hauptdarsteller seines eigenen Heldenepos - entsprechend hollywoodreif ist der Ton seiner Emails.
24/210: Kerber stellt zwei Experten vor: Mit „ein profunder politikwissenschaftlicher“ meint er wohl den Politikwissenschaftler
@mayer_iras, sowie den Soziologen Heinz Bude „für die sozialwissenschaftlich-gruppendynamische Komponente“. Ich habe den Text hypothetisch ergänzt.
25/210: EMAIL 2)
@mayer_iras betritt die Taskforce-Bühne. Er stellt die ContainCovid-19 Taskforce vor, ein Team der University of Nottingham Ningbo China
@UNNCHome, das einen „interdisziplinären Zugang zur Seucheneindämmung & Kontext-gesättigtes Wissen über Asien“ anbieten könne.
@mayer_iras @UNNCHome 26/210: Sein Team verfüge über wertvolles Wissen zu "Gesundheitsgovernance, Quantitativer Sozialwissenschaft, Jura, Internationalen Beziehungen, Innovationsforschung & Digitalisierungsforschung“.
@mayer_iras kehrt nach 5-jährigem China-Aufenthalt Jan. '20 an die
@UniBonn zurück.
27/210: In
@mayer_iras' Signatur erscheinen zwei Quellen als „New Publications“. Sie sind nicht neu, sondern von 2018: 1)
https://t.co/H54fGGVP9e 2)
https://t.co/Cc762Ba3gV. In beiden geht um Geopolitik und die Notwendigkeit einer strategischen Annäherung an China.
28/210: EMAIL 3) Kerber kündigt den Soziologen Heinz Bude als neues Mitglied der Taskforce an. Es handelt sich hier wahrscheinlich um Bude, da Kerber ihn noch „gewinnen" wollte und er neben
@michael_huether als einer der wenigen der Taskforce einen gewissen Bekanntheitsgrad hat.
29/210: EMAIL 4) Dr. Boris
@augurzky, Gesundheitsökonom
@RWI_Leibniz, betritt die Taskforce-Bühne. Er stellt sein Wirtschaftsmodell mit unterschiedlichen Szenarien als eine Art „Grundfassung“ vor, die je nach Datenlage noch angepasst werden könne.
30/210:
@augurzky's Modell ist wahrscheinlich angelehnt an ein
@RWI_Leibniz-Positionspapier vom 17.03., das er mit C.M. Schmidt erstellt hatte. Interessant: VOR der Taskforce plädierten die beiden RWI-Professoren noch für eine „langsame Durchseuchung“:
https://t.co/uNI3x4IMGn
31/210: EMAIL 5) Die fünfte Email kommt aus einem Büro der University of Nottingham Ningbo China
@UNNCHome. Es ist sogar eine Büronummer angeben, Office AB 219. Für
@mayer_iras' Emailadresse ist das Feld etwas zu lang, außerdem befand er sich zu diesem Zeitpunkt wieder in Bonn.
32/210: Die Büroliste
@UNNCHome zeigt alle Personen, die in Frage kommen. Nicholas Ross Smith
@1NRSmith ist
@mayer_iras Forschungspartner. Büro 218, nur eine Tür weiter. Umgezogen?
https://t.co/l4XvVIwDxj https://t.co/TAGYAjfd8H https://t.co/MQaCNn5Rbz
33/210:
@1NRSmith's Forschungsthemen im Jahr 2020: Digitale Impfausweise:
https://t.co/V1z0VSD33c Warum Länder der protektionistischen Versuchung widerstehen sollten:
https://t.co/ohGwYoTUJ7 Die Corona-Krise als „epochaler Moment“ für China:
https://t.co/xc3w8m00nc
34/210: Die erste Quelle in der Email-Signatur ist von Nicholas Ross Smith
@1NRSmith und
@mayer_iras, die anderen von Maximilian Mayer 1)
https://t.co/iZzgw19C3v 2)
https://t.co/qoNo8LAGFA 3)
https://t.co/o3gFPpqMMA 4)https://t.co/mgH37j9Vxv
35/210: Ich mag falsch liegen, dass die Mail von
@1NRSmith stammt: Smith streitet jede Beteiligung ab. Doch wer ist dann „NICOLAS“, den
@mayer_iras in EMAIL 9) erwähnt, und den das
@rki_de zu schwärzen vergaß? Der für die Bereitstellung von chinesischen Dokumenten zuständig war?
36/210: „Goldstandard“ seien die Studien des
@imperialcollege: @neil_ferguson's Studie, die erste Horror-Modellierung, die von Mio Toten ausging und sich im Nachhinein als #FakeScience erwies. Horst Seehofer bezog sich explizit auf die Ferguson-Studie:
https://t.co/fQvIVW9wsP
37/210: EMAIL 6) ist identisch mit 4). EMAIL 7) Ich vermute hier den Soziologen Heinz Bude: "Trendanalysen, gruppenspezifische Profile, Gruppe der Immunisierten" klingt nach #Soziologensprech. Auf Budes Rolle in der
@BMI_Bund-Taskforce bietet seine Medienarbeit Rückschlüsse:
38/210: „Das grundlegende Problem, für das ich mich zuständig fühle, ist das von Affektivität und Legitimität, sprich: von #Angst und #Folgebereitschaft in der Bevölkerung“. Apropos Angst: Im März 2020 hatte Heinz Bude Angst - Angst vor Kindern:
https://t.co/kkvhoK69eQ
39/210: Budes Wordings lesen sich auffallend ähnlich wie die umstrittenen Zeilen des Strategiepapiers. Bude bestritt, mit Angst gearbeitet zu haben &
@OttoKolbl bekannte sich - eine gewisse Faszination für das Thema Angst ist bei Bude jedoch unbestreitbar:
https://t.co/jVYrWMaOnL
40/210: Am Freitag, den 20.03.2020 findet die erste #Videokonferenz der
@BMI_Bund #COVID19 Taskforce statt. Bei dieser Gelegenheit gelingt es Maximilian Mayer
@mayer_iras, erste wertvolle Kontakte ins
@rki_de zu knüpfen.
41/210: EMAIL 8) Hanna Katharina Müller, die Leiterin des
@BMI_Bund-Referats GII2 "Politische Ordnungsmodelle und hybride Bedrohungen", dankt allen im Namen von Herrn Kerber, verschickt eine Liste mit Kontaktdaten und kündigt die nächste Videokonferenz am Samstag um 10 Uhr an.
42/210: EMAIL 9) Eine Schlüssel-Email des Dokuments.
@mayer_iras' Email-Adresse passt, doch es sind viele für Deutsch-Muttersprachler untypische Rechtschreibfehler im Text. Mayer oder eine weitere Person der
@UNNCHome mit Übersetzungsoftware, das wären die Optionen.
43/210: Die Mail geht an Matthias an der Heiden
@rki_de, den
@mayer_iras in der Videoschalte kennengelernt hat. Mayer sendet ihm „die versprochenen Unterlagen“, u.a. den „Sieben-Punkte-Plan für Deutschland“: Dieser sei vertraulich und solle an „geeignete Personen im #RKI“ gehen.
44/210: Weitere „geeignete Personen“: Im CC verlinkt
@mayer_iras „Kollegen“ der
@SWPBerlin, einem der einflussreichsten Politikberater-Thinktanks Deutschlands (#Agenda21/ #Agenda2030). Mit dem Hinweis auf SWP legitimiert Mayer gegenüber dem
@rki_de #Eindämmung als neue Leitlinie.
45/210:
@mayer_iras hofft, "das bald auch mit dem
@rki_de machen zu können, wenn der Herr Kerber/ der Minister zur Idee der Eindämmung grünes Licht geben sollte". Interessant: Im März 2020 hatte man sich im
@BMI_Bund zwischen #Eindämmung und #Durchseuchung noch nicht entschieden.
46/210: Mayer verlinkt einen GoogleDrive Folder, der inzwischen gelöscht ist. Dieser enthielte „keine wissenschaftlichen Publikationen/Zeitungsbeiträge, dafür Dokumente von vertrauenswürdigen NGOs“. Ein Handbuch der
@foundation_ma vom 19.03. sei „umfassend“https://t.co/rm3yfsuOIS
47/210:
@mayer_iras kündigt eine ständige Aktualisierung dieser Datenbank mit Dokumenten aus #China und „hoffentlich“ bald auch anderen Ländern in Asien an, sobald derartige Dokumente auf Englisch oder Deutsch vorlägen: „(danke an(d) Nicolas!)“
@1NRSmith
48/210: „Diese Ressorcen könnten von Behörden, Krankenhäusern und der breiten Öffentlichkeit genutzt werden. Bitte mit den entsprechenden Stellen und Personen teilen.“ Hier wird der asiatische Weg als „Fertiglösung“ unterbreitet und
@rki_de/ @swpberlin damit regelrecht umworben.
49/210: In Signatur von Email 9) stehen erneut drei Quellen von Maximilian Mayer
@mayer_iras: 1)
https://t.co/qoNo8LAGFA 2)
https://t.co/mgH37j9Vxv 3)
https://t.co/H54fGGVP9e - es spricht daher viel für Maximilian Mayer als Verfasser der Email, trotz der Rechtschreibfehler.
50/210: EMAIL 10) Matthias an der Heiden
@rki_de betritt die Taskforce-Bühne. Er schreibt u.a. an Lothar Wieler: "Bei der Diskussion der Modellierungs-Plattform hatte
@mayer_iras sich sehr konsequent für eine Containment-Strategie analog zur Strategie in (Südkorea) eingesetzt."
51/210: „Er hat mir im Nachgang einige Dokumente hierzu vertraulich zu Verfügung gestellt. Ich denke, wir sollten uns das ansehen und auf Übereinstimmung mit der
@rki_de-Strategie überprüfen. Insbesondere die #Test-Strategie ist laut
@mayer_iras von großer Bedeutung.“
52/210: Eine der „geeigneten Personen“, an die Matthias an der Heidens Weiterleitung von
@mayer_iras' Email ging, war Lars Schaade aus dem
@rki_de. Lars Schaade ist neben Lothar Wieler einer der Hauptfunktionäre für "Health Security" in Deutschland.
https://t.co/ivS3LLvfpy
53/210: EMAIL 10) zeigt auf: Die wissenschaftliche Ideologie eines #Containment mithilfe von Massentestungen, Kontaktsuche, Lockdown und weitere #CCP #FakeScience Narrative gelangten direkt von der
@UNNCHome zur Führungsspitze des
@rki_de.
54/210: EMAIL 11)
@OttoKolbl betritt die Taskforce-Bühne. Er sendet zwei Dokumente: 1) "Kalkulationen zu CFRs" 2) "Sofortmaßnahmen zum Eindämmen durch Testen und Isolieren, die sehr schnell (ohne Gesetzesänderungen zur obligatorischen Quarantäne) ergriffen werden könnten."
55/210: Interessant:
@OttoKolbl ahnt um die #Grundrechte verletzende Natur der Maßnahmen und sucht nach Schlupflöchern im bestehenden Gesetzesrahmen. Noch interessanter: Ein Germanist und Mao-Verehrer kalkuliert für das
@BMI_Bund und
@rki_de CFRs (#Fallsterblichkeiten).
56/210: EMAIL 12) Markus Kerber dankt für „das einigermaßen tröstliche Best Case Modell, das mit 126.000 Toten einer schweren #Grippe entspräche“. Aufschlussreich, dass Markus Kerber im März 2020 126.000 Tote nur für eine „schwere Grippe“ hält; Stichwort "shifting baselines".
57/210: Bezogen auf diese Einschätzung Kerbers: Wie ist dann der status quo mit deutlich weniger Toten als vom
@BMI_Bund erwartet, zu bewerten? Eine „mittlere Grippe"/ normale Saison? In EMAIL 13), am Samstag um 7:22h morgens, setzt Markus Kerber seine Gedanken vom Vorabend fort:
58/210: „Die Kombination aus intuitiver graphischer Darstellung quantitativer Zusammenhänge und einleuchtendem Narrativ SOLLTE UNS DEN WEG WEISEN." „Das Worst Case Szenario zeigt uns deutlich, was es zu verhindern gilt, WHATEVER IT TAKES!“
Großes Kino, Herr Kerber.
59/210: EMAIL 14) Eine etwas seltsame Email ohne Anrede und Grußform: Sie wirkt wie ein Gedankenstrom. Es kommen Heinz Bude oder Christoph M. Schmidt
@RWI_Leibniz als Verfasser in Frage. Der Verfasser schlägt Szenarien vor, "die darstellen, womit im Zeitverlauf zu rechnen ist.“
60/210:„Intelligente Kombination von Durchseuchung und sozialer Distanzierung". Stichwort Durchseuchung, diese Email kann unmöglich von einem der #China-Lobbyisten kommen, da diese sich von Anfang an vehement gegen #Herdenimmunität = #Durchseuchung ausgesprochen hatten.
61/210: "Soziale Distanzierung mit sozialer Kontrolle" "Saubere ordnungspolitische Begründung von neuen Formen sozialer Kontrolle" "Ausgehsperren für die Bevölkerung müssen erkennbar von Maßnahmen aufsuchender Erfassung und organisierter Weiterleitung begleitet werden".
62/210: "@Markus_Soeder liegt intuitiv richtig: Das sich ausbreitende Ohnmachtsgefühl muss wohl durch den Eindruck eines starken staatlichen Interventionismus in Schach gehalten werden.“ Eine Rückkehr des Staates ist Budes Thema:
https://t.co/VcjPm6ATw8. Kommen wir zu #Hohenlohe.
63/210: #Hohenlohe. Der Landkreis Hohenlohe (Kupferzell) war einer von vier „#Corona #Hotspots“ in Deutschland, an denen das
@rki_de im Rahmen des Projekts „Corona Monitoring Local“ Studien zur Seroprevalenz durchführte. In diesem Zusammenhang stieß ich auf Dr. Thomas Lampert.
64/210: Dr. Thomas Lampert war seit Anfang 2020 Leiter des
@rki_de-Epidemiologie-Monitorings und leitete zusammen mit Claudia S. Hövener die lokalen Antikörper-Studien. Am 11.12.2020 verstarb er für Kollegen überraschend an "kurzer schwerer Krankheit". Er wurde 50 Jahre alt. #RIP
