அவரது ஆங்கில கட்டுரையை தமிழில் மொழி பெயர்த்து இட்டுருக்கிறேன், நண்பர்கள் கேட்டுக் கொண்டதனால். இது ஒரு நீண்ட கட்டுரை.
நவீன கால நிதி மேலாண்மை எவ்வாறு....(2/n)
ஶ்ரீதர் வேம்பு அவர்களின் டாலர் பொருளாதாரத்தைப் பற்றிய மிகச் சிறந்த கட்டுரை இது. உலகப் பொருளாதாரத்தின் போக்கையும் டாலருக்கு எதிரான ஒவ்வொரு நாட்டின் அன்னிய செலவாணியின் மதிப்பும் ஏன் குறைகிறது என்பதற்கான தெளிவான விளக்கத்தையும் வேம்பு அளிக்கிறார் இக் கட்டுரையில். டாலர்
அவரது ஆங்கில கட்டுரையை தமிழில் மொழி பெயர்த்து இட்டுருக்கிறேன், நண்பர்கள் கேட்டுக் கொண்டதனால். இது ஒரு நீண்ட கட்டுரை.
நவீன கால நிதி மேலாண்மை எவ்வாறு....(2/n)
1. உலகிலுள்ள நாடுகள் அமெரிக்காவிற்கு ஏற்றுமதி செய்து ஈடாக அமெரிக்க டாலர்களை பெறுகிறது.
2. உலக நாடுகள் அமெரிக்காவிற்கு...(3/n)
3. இரண்டாவதாக குறிப்பிட்ட வழிமுறைப்படி அமெரிக்க டாலர்கள் உலகெங்கும் பரவலாக பரிவர்தணைகள் செய்யப்படுகின்றன. அந்த டாலர்கள் அமெரிக்காவிற்கு திரும்பி அங்கு பொருள்களாகவோ சொத்தாகவோ வாங்க வேண்டிய அவசியமில்லை. (4/n)
5. இந்த நான்காவது வழிமுறைக்கு பிறகு ஏனைய நாடுகளிடம் உள்ள டாலர்கள் அதாவது ...(5/n)
6. அமெரிக்க மத்திய வங்கி இது போன்ற "உலக டாலர்களை" வழிமுறை படுத்தவதில்லை. ஏனென்றால் அது அவர்களின் கட்டுப்பாட்டில் ...
(6/n)
7. அமெரிக்க மத்திய வங்கி கடன் வட்டி விகிதத்தை குறைக்கும் போதும் டாலர்களை அதிகமாக அச்சிடும் போதும் "உண்மையான டாலர்கள்" கிடைப்பது எளிதாகிறது. அது போல்...(7/n)
8. நிறைய டாலர்கள் இருப்பதால் "உலக டாலர்கள்" அமெரிக்காவிற்குள் முதலீடுகளாக அதாவது ரியல் எஸ்டேட் துறை மற்றும் பங்கு சந்தையில் முதலீடுகளாக வருகிறது. தற்போது...(8/n)
9. இவ்வாறான முதலீடுகள் சொத்துக்களாக வாங்கப்படுவதால் அமெரிக்கா ஒரு பணக்கார நாடாக பிம்பம் தெரிகிறது. அதனால் அமெரிக்காவில் சொத்து...(9/n)
10. இதன் காரணமாக அமெரிக்காவில் விலைவாசி விகிதம் ஏறுகிறது.
11. விலைவாசி ஏறுவதால் அமெரிக்க மத்திய வங்கி வட்டி விகிதத்தை ஏற்றுகிறது மற்றும் டாலர்கள் அச்சிடுவதை குறைக்க ஆரம்பிக்கிறது. தற்போதுதான் உண்மையான பிரச்சனை ஆரம்பிக்கிறது. (10/n)
14. உலக நாடுகளின் அன்னிய செலவாணி மதிப்பு டாலருக்கு எதிராக மாறுகிறது. ஏனென்றால் உலக...(11/n)
14. "உண்மையான டாலர்"களை வாங்குவதற்கு போட்டி இருப்பதால், முதலீட்டாளர்கள் "உலக டாலர்"களை அமெரிக்க பங்கு சந்தை மற்றும் ரியல் எஸ்டேட்டில் செய்த முதலீடுகளை திரும்ப பெற ஆரம்பிக்கின்றனர்.
15. அமெரிக்க சந்தைகள் மிகப் ..(12/n)
16. "உண்மையான டாலர்கள்" தேவை அதிகரிப்பதால், அமெரிக்க மத்திய வங்கி வட்டி விகிதங்களை குறைக்க ஆரம்பித்து டாலர்களை அச்சிட துவங்குகிறது.
17. மேற்கண்ட அமெரிக்க மத்திய வங்கியின் நடவடிக்கைகளால் "உண்மையான டாலர்கள்" எளிதாக கிடைப்பதால், (13/n)
இந்த சுழலில் நாம் கிட்டத்தட்ட 15வது வழிமுறையில் இருக்கிறோம். (அதாவது அமெரிக்க சந்தை மிகப் பெரிய பின்னடைவை சந்தித்துக் கொண்டிருக்கிறது) அமெரிக்க மத்திய வங்கி இதை தடுக்க அனேகமாக கடுமையான...(14/n)
இது மாதிரியான திரும்ப திரும்ப வரும் சுழலினால் "உலக டாலர்கள்" கையிருப்பு (அன்னிய செலவாணி கையிருப்பு) மிகைப்படுத்தப் பட்ட தோற்றத்தை உருவாக்குகிறது. மேலும் இந்த "உலக டாலர்கள்" மதிப்பு..(15/n)
மீண்டும் மீண்டும் நடக்கும் மேற்கண்ட சுழலால் "உண்மையான டாலர்கள்" தேவை வழிமுறை 12-13 ல் பார்த்தபடி அதிகரிப்பதால் உலக நாடுகளுக்கு மேலும் மேலும் டாலர்கள் தேவைப்படுவதால் அவைகள் அமெரிக்காவிற்கு ஏற்றுமதியை அதிகரிக்கிறது. (16/n)
முடிவுரை:- உலக பொருளாதாரம் மற்றும் பண நிர்வாகம் அடிப்படியிலேயே வலுவற்றதாகவும் மீண்டும் மீண்டும் பொருளாதார சிக்கலை..(17/n)
More from All
@franciscodeasis https://t.co/OuQaBRFPu7
Unfortunately the "This work includes the identification of viral sequences in bat samples, and has resulted in the isolation of three bat SARS-related coronaviruses that are now used as reagents to test therapeutics and vaccines." were BEFORE the
chimeric infectious clone grants were there.https://t.co/DAArwFkz6v is in 2017, Rs4231.
https://t.co/UgXygDjYbW is in 2016, RsSHC014 and RsWIV16.
https://t.co/krO69CsJ94 is in 2013, RsWIV1. notice that this is before the beginning of the project
starting in 2016. Also remember that they told about only 3 isolates/live viruses. RsSHC014 is a live infectious clone that is just as alive as those other "Isolates".
P.D. somehow is able to use funds that he have yet recieved yet, and send results and sequences from late 2019 back in time into 2015,2013 and 2016!
https://t.co/4wC7k1Lh54 Ref 3: Why ALL your pangolin samples were PCR negative? to avoid deep sequencing and accidentally reveal Paguma Larvata and Oryctolagus Cuniculus?
Unfortunately the "This work includes the identification of viral sequences in bat samples, and has resulted in the isolation of three bat SARS-related coronaviruses that are now used as reagents to test therapeutics and vaccines." were BEFORE the
chimeric infectious clone grants were there.https://t.co/DAArwFkz6v is in 2017, Rs4231.
https://t.co/UgXygDjYbW is in 2016, RsSHC014 and RsWIV16.
https://t.co/krO69CsJ94 is in 2013, RsWIV1. notice that this is before the beginning of the project
starting in 2016. Also remember that they told about only 3 isolates/live viruses. RsSHC014 is a live infectious clone that is just as alive as those other "Isolates".
P.D. somehow is able to use funds that he have yet recieved yet, and send results and sequences from late 2019 back in time into 2015,2013 and 2016!
https://t.co/4wC7k1Lh54 Ref 3: Why ALL your pangolin samples were PCR negative? to avoid deep sequencing and accidentally reveal Paguma Larvata and Oryctolagus Cuniculus?
You May Also Like
Joshua Hawley, Missouri's Junior Senator, is an autocrat in waiting.
His arrogance and ambition prohibit any allegiance to morality or character.
Thus far, his plan to seize the presidency has fallen into place.
An explanation in photographs.
🧵
Joshua grew up in the next town over from mine, in Lexington, Missouri. A a teenager he wrote a column for the local paper, where he perfected his political condescension.
2/
By the time he reached high-school, however, he attended an elite private high-school 60 miles away in Kansas City.
This is a piece of his history he works to erase as he builds up his counterfeit image as a rural farm boy from a small town who grew up farming.
3/
After graduating from Rockhurst High School, he attended Stanford University where he wrote for the Stanford Review--a libertarian publication founded by Peter Thiel..
4/
(Full Link: https://t.co/zixs1HazLk)
Hawley's writing during his early 20s reveals that he wished for the curriculum at Stanford and other "liberal institutions" to change and to incorporate more conservative moral values.
This led him to create the "Freedom Forum."
5/
His arrogance and ambition prohibit any allegiance to morality or character.
Thus far, his plan to seize the presidency has fallen into place.
An explanation in photographs.
🧵
Joshua grew up in the next town over from mine, in Lexington, Missouri. A a teenager he wrote a column for the local paper, where he perfected his political condescension.
2/
By the time he reached high-school, however, he attended an elite private high-school 60 miles away in Kansas City.
This is a piece of his history he works to erase as he builds up his counterfeit image as a rural farm boy from a small town who grew up farming.
3/
After graduating from Rockhurst High School, he attended Stanford University where he wrote for the Stanford Review--a libertarian publication founded by Peter Thiel..
4/
(Full Link: https://t.co/zixs1HazLk)
Hawley's writing during his early 20s reveals that he wished for the curriculum at Stanford and other "liberal institutions" to change and to incorporate more conservative moral values.
This led him to create the "Freedom Forum."
5/
This is a pretty valiant attempt to defend the "Feminist Glaciology" article, which says conventional wisdom is wrong, and this is a solid piece of scholarship. I'll beg to differ, because I think Jeffery, here, is confusing scholarship with "saying things that seem right".
The article is, at heart, deeply weird, even essentialist. Here, for example, is the claim that proposing climate engineering is a "man" thing. Also a "man" thing: attempting to get distance from a topic, approaching it in a disinterested fashion.
Also a "man" thing—physical courage. (I guess, not quite: physical courage "co-constitutes" masculinist glaciology along with nationalism and colonialism.)
There's criticism of a New York Times article that talks about glaciology adventures, which makes a similar point.
At the heart of this chunk is the claim that glaciology excludes women because of a narrative of scientific objectivity and physical adventure. This is a strong claim! It's not enough to say, hey, sure, sounds good. Is it true?
Imagine for a moment the most obscurantist, jargon-filled, po-mo article the politically correct academy might produce. Pure SJW nonsense. Got it? Chances are you're imagining something like the infamous "Feminist Glaciology" article from a few years back.https://t.co/NRaWNREBvR pic.twitter.com/qtSFBYY80S
— Jeffrey Sachs (@JeffreyASachs) October 13, 2018
The article is, at heart, deeply weird, even essentialist. Here, for example, is the claim that proposing climate engineering is a "man" thing. Also a "man" thing: attempting to get distance from a topic, approaching it in a disinterested fashion.
Also a "man" thing—physical courage. (I guess, not quite: physical courage "co-constitutes" masculinist glaciology along with nationalism and colonialism.)
There's criticism of a New York Times article that talks about glaciology adventures, which makes a similar point.
At the heart of this chunk is the claim that glaciology excludes women because of a narrative of scientific objectivity and physical adventure. This is a strong claim! It's not enough to say, hey, sure, sounds good. Is it true?
