Sadece 2 özelliğimiz olsaydı (örn. kıskançlık, inatçılık) en az 2^2=4 tane kişilik tipi olması gerekirdi.

A: Kıskanç ✅ İnatçı ✅
B: Kıskanç ✅ İnatçı ⛔️
C: Kıskanç ⛔️ İnatçı ✅
D: Kıskanç ⛔️ İnatçı ⛔️

3 özellik olsaydı 2^3=8'e çıkardı.

Kıskanç, İnatçı, Duygusal

A: ✅✅✅
B: ✅✅⛔️
C: ✅⛔️✅
D: ✅⛔️⛔️
E: ⛔️✅✅
F: ⛔️✅⛔️
G: ⛔️⛔️✅
H: ⛔️⛔️⛔️
Üslü olarak arttığını fark etmişsinizdir. 5 özellikte 32, 10 özellikte 1024, 15 özellikte 32768 ediyor. Yani burç, kişilik tipi, karakter testinde falan sunulması gereken seçenek sayısı, bu özellikler için bu sayılarda olurdu.
Ama bu konularda yaklaşık 100 tane özellik geçtiğini tahmin ediyorum. Yani tutarlı olunsa; olması gereken burç veya kişilik tipi sayısı kaç biliyor musunuz;
1.267.650.600.228.229.401.496.703.205.376
Deneyim ve düşüncelere göre şekillenen trilyonlarca bağıntı. Üstelik her saniye değişiyor. Herkesin bir önceki deneyim ve bir sonraki deneyim arasında verme ihtimali olan karar değişiyor. Üstelik bir özellik üzerimize yapışmıyor, her an değişebilir.
1 milimetrenin 1000'de biri ölçüsündeki şu görüntüye bakın. Her saniye yeni bağıntılar oluşuyor. Dünyada bir yerde kişilik tipi, burç, karakter vs. diye bir şey icat ettiğinizden haberi bile yok. Doğuyor, işini yapıyor, değişiyor. Ve her an, her saniye ve tüm beyinde.
Yeryüzünde ''yaşamış insan kadar düşünce yapısı vardı'' bu bağıntılar ömür boyu her an değişti. Yani ''aynı insanın bile'' hayatının farklı anlarında aynı bağıntılara sahip olması imkansız. ''Hiçbir iki insan hiçbir an'' aynı bağıntılara sahip olmadı, sonsuza kadar da olmayacak.

More from All

1. Mini Thread on Conflicts of Interest involving the authors of the Nature Toilet Paper:
https://t.co/VUYbsKGncx
Kristian G. Andersen
Andrew Rambaut
Ian Lipkin
Edward C. Holmes
Robert F. Garry

2. Thanks to @newboxer007 for forwarding the link to the research by an Australian in Taiwan (not on

3. K.Andersen didn't mention "competing interests"
Only Garry listed Zalgen Labs, which we will look at later.
In acknowledgements, Michael Farzan, Wellcome Trust, NIH, ERC & ARC are mentioned.
Author affiliations listed as usual.
Note the 328 Citations!
https://t.co/nmOeohM89Q


4. Kristian Andersen (1)
Andersen worked with USAMRIID & Fort Detrick scientists on research, with Robert Garry, Jens Kuhn & Sina Bavari among


5. Kristian Andersen (2)
Works at Scripps Research Institute, which WAS in serious financial trouble, haemorrhaging 20 million $ a year.
But just when the first virus cases were emerging, they received great news.
They issued a press release dated November 27, 2019:

You May Also Like