Parece que tem um pessoal que descobriu, desde o início da pandemia, que programas tipo Excel têm funções que ajustam dados experimentais.

Segue o fio 🧵
1/7

Trabalhei por seis anos com análise de dados em física nuclear, fiz duas disciplinas de análise estatística de dados (uma na graduação e outra na pós), e estou muito longe (muito mesmo) de ser um especialista em estatística ou um cientista de dados.

2/7

Recebi ontem uma "análise de dados" da pandemia que fariam corar um estudante de segundo ano da graduação. Nunca dei muita bola para essas previsões quantitativas, cravando números de mortes ou infectados com precisão de unidade, mas perdi o meu tempo tempo lendo uma delas.

3/7

Um curso de cálculo 1 explica por que um ajuste de qualquer curva num espaço curto de tempo funciona. O problema é extrapolar e saber até onde algum ajuste funciona bem.

4/7

Tem cientistas sérios trabalhando com modelos epidemiológicos e previsões - qualitativas - bem feitas, mas também tem muito gato se passando por lebre.

5/7

Vamos desmentir os Bolsonaristas? Segue o fio:

A moção aprovada pelo Senado, teve apenas 2 votos contrários, foi construída POR TODOS OS PARTIDOS. Essa moção NÃO APROVA uso de cloroquina. Nem trata disso no seu texto original que está na íntegra aí abaixo:

A moção em ITALIANO se chama “Cure Domiciliari per I pazienti affetti da Covid 19”. Algum debilóide traduziu “Cure” (Atendimentos) para “Cura”, quando na real é “Atendimentos Domiciliares para os Pacientes Afetados por Covid 19”. Daí transformaram a moção em cura com cloroquina!

O que a moção defende? Basicamente 5 pontos:
1) Atualizar os protocolos e directrizes para cuidados ao domicílio por Clínicos, Pediatras de livre escolha e médicos dos

territórios dos doentes Covid 19, tendo em conta todas as experiências dos profissionais trabalhando no campo.

2) “Constituir uma mesa ministerial de acompanhamento em que estejam representados todos os profissionais envolvidos nas trajetórias de atendimento territorial,